隨著市場經濟的飛速發展，很多企業之間在交易時，不僅僅是用金錢支付，有時也會用債權來支付，而這就涉及到轉讓債權的問題了。那么債權轉讓時被限制的情形是什么，有哪些？

網友咨詢：

債權轉讓時被限制的情形是什么，有哪些？

(資料圖片)

浙江非可律師事務所鮑煌英律師解答：

第一、主體方面的限制?！逗贤ā返?9條規定了合同債權可以轉讓，但沒有對轉讓主體進行限制，因此，可以理解為：債權人不論性質如何，形式怎樣，都可以根據自己的意愿處置債權。

第二、客體方面的限制。合同的客體可以是物，也可以是行為，還可以是智力成果。但合同債權的客體主要是行為，即債務人應為的特定行為。

第三、內容方面的限制。根據合同自由原則，當事人可以在訂立合同時或訂立合同后特別約定，禁止任何一方轉讓合同權利，只要此約定不違反法律的禁止性規定和社會公共道德，就能產生法律效力。任何一方違反約定而轉讓合同權利，將構成違約行為。因此，合同內容有特別約定不得轉讓的合同權利，不得轉讓。

第四、形式方面的限制。依照法律規定應由國家批準的合同，債權人在轉讓權利時，必須經過原批準機關批準。原批準機關對債權的轉讓不予批準的，轉讓無效。

【點擊下方小程序，直接咨詢法律問題】

浙江非可律師事務所鮑煌英律師解析：

對于債權轉讓不得改變主要內容的具體規定如下：債權轉讓只是主體上的變更，如果存在債的主要內容變更，則發生新的合同關系，而不屬于轉讓性質。債的內容變更包括種類、數量、標的物品質規格、債的性質、期限、履行地和履行方式、結算方式、違約責任等等方面。

據我國《合同法》第八十條的規定，債權轉讓債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。在這里法律只規定了債權轉讓債權人的通知義務，并沒有規定，必須要征得債權轉讓債務人的同意。

因此，只要對債權轉讓債務人履行了通知義務即可(通知的義務履行的方式可以是書面的，也可以是口頭的)，不必要征得債務人的同意。債權轉讓債務人的同意并不是這種轉讓行為發生法律效力的前提。