近年來，廣大中小投資者對于理財產(chǎn)品投資熱情的不斷增加，與其普遍缺乏專業(yè)投資經(jīng)驗之間的矛盾愈演愈烈，這使得委托理財業(yè)務(wù)迅速擴張。

【資料圖】

法妞網(wǎng)友咨詢：

委托理財與借款如何區(qū)分？

張善偉律師解答：

嚴(yán)格來講，委托理財并非法律概念。一般認(rèn)為，委托理財是委托人將其資金、證券等資產(chǎn)委托給受托人，由受托人將該資產(chǎn)投資于期貨、證券等交易市場貨通過其他金融形式進行管理，所得收益由雙方按約定進行分配或由受托人收取代理費。

在資產(chǎn)的控制權(quán)上，委托理財關(guān)系中的受托人一般須聽從委托人的指令，并且明確投資范圍或禁止投資的對象。借款關(guān)系中的借款人對資產(chǎn)有獨立的全面的支配權(quán)。在信義義務(wù)方面，委托理財關(guān)系中受托人必須承擔(dān)合同約定的信義義務(wù)，否則將承擔(dān)違約責(zé)任。而在借款關(guān)系中的借款人并不需要對出借人承擔(dān)此種義務(wù)，借款人僅需要履行按時還款付息的義務(wù)即可。固定的利息回報是借款合同的特征，但是如果在委托理財合同中出現(xiàn)保底條款的約定也不能直接憑此認(rèn)定為借款合同。在借款合同中具體的標(biāo)的物為金錢，并且有出借人向借款人轉(zhuǎn)讓貨幣的所有權(quán)；而在委托理財合同中標(biāo)的物為投資份額，貨幣的所有權(quán)也并未實際轉(zhuǎn)讓。在借款合同中出借人直接將錢款打入借款人的賬戶（或借款人指定的賬戶），在委托理財合同中委托人將錢款打入以其自己名義開立的賬戶（或委托人指定的第三人賬戶）。

張善偉律師補充：

雖當(dāng)事人對合同性質(zhì)無爭議，但合同性質(zhì)的界定是認(rèn)定合同效力以及當(dāng)事人責(zé)任承擔(dān)的前提和基礎(chǔ)，法院對合同性質(zhì)應(yīng)當(dāng)主動進行審查。

若委托理財合同糾紛中，從合同或協(xié)議內(nèi)容，表現(xiàn)為受托方保證到期返還本金和固定收益。涉案各方不存在投資經(jīng)營、共擔(dān)風(fēng)險的理財性質(zhì)，而是一方收取固定回報，另一方承擔(dān)全部風(fēng)險的行為。其法律關(guān)系應(yīng)是名為“委托理財實為借貸關(guān)系”，實質(zhì)案由應(yīng)定為借款合同糾紛。